February 4, 2023
Quel est l'héritage technique de cette Coupe du monde ?  Il faut bien l'avouer : derrière la France c'est le désert


L’apothéose de Leo Messienfin retrouvé son idole Diégoou peut-être juste avec son destin. La première demi-finale historique du col Afrique Maroc. Quelques surprises, beaucoup de déceptions et une tradition du football, qui Françaisqui va bien au-delà du résultat et s’impose comme le vrai, nouvelle école dominante sur la scène mondiale du football.

Qatar ’22 ce fut sans aucun doute une édition émouvante, avec l’incroyable épilogue de ArgentineFrancele match de ce siècle. Mais à part la finale, qui a écrit une histoire extraordinaire dans l’histoire, ce n’était pas une Coupe du monde spectaculaire au sens tactique et technique du terme. Quelques matchs serrés EspagneMaroc par exemple, en particulier la tauromachie de HollandeArgentine, pure adrénaline. Mais aussi de nombreuses courses bloquées, asphyxiépresque toujours décidé par épisodes. C’est certainement le résultat de la pression : la Coupe du monde est unique, elle a lieu une fois tous les quatre ans et pour cette raison c’est la compétition la plus importante, ressentie par les fans et les joueurs comme aucune autre (comprendre Infantin?). Les enjeux sont très importants et il ne faut pas s’attendre à ce que les équipes ne pensent pas d’abord à la résultat. Cela dit, le contenu a souvent été vraiment pauvre. Peut-être parce que les équipes étaient aussi pauvres.

Il y a une évidence et involution inquiétante de grandes traditions du football. sur leItalie, qui ne s’est même pas qualifié pour la deuxième fois consécutive, mieux vaut tirer un voile pitoyable. Mais d’autres nobles européens ne semblent pas en meilleure forme. Là Espagne il a tiré Louis Enriquequi a payé comme bouc émissaire l’élimination avec le Maroc : il aura aussi des responsabilités, mais avec ses idées des quatre dernières années il avait réussi à masquer une crise des talents déranger et transformer des joueurs médiocres en une équipe de classe mondiale. Là Allemagne produit quelque chose de plus, mais récolte encore moins, embourbé dans une phase de changement dont il ne peut sortir. Le Belgique il a fermé son époque de la pire des manières génération dorée. Hors d’Europe, laArgentine n’a brillé que grâce à l’étoile de Messi: Le line-up champion du monde s’est constitué depuis ct Scaloni presque comme un hommage à son champion, une sorte de « Messi & friends » ; le “Tercera” est sur le tableau d’affichage, c’est maintenant l’histoire, mais d’ici à constituer un modèle de football c’est bon. Quant au trajet du Maroc et à la croissance générale du mouvement asiatique et nord-américain, la rue c’est encore long.

Voici donc la finale du Francefusil de chasse raté par la différence d’une règle capricieuse, c’est un peu comme lel’eau dans le désert d’une Coupe du monde au Qatar. Il faut regarder au-delà des émotions laissées par l’épilogue : les données de carré final dans les sept dernières éditions, c’est une tendance vraiment sensationnelle. Là supériorité montré largement tout au long du tournoi, à quelques exceptions près (la première moitié de la finale contre l’Argentine, la seconde moitié de la demi-finale contre le Maroc), est d’autant plus gênant quand on sait que cette équipe en manquait pratiquement les trois meilleurs joueurs (après l’incomparable Mbappé) : l’actuel Ballon d’Or Karim Benzémapuis l’épine dorsale du milieu de terrain faite par Pogba et Kanté. On peut dire que le vestiaire semblait presque compacté par certaines absences et il n’y a aucune preuve de la façon dont cela se serait passé dans l’autre sens, mais certainement n’importe quelle autre équipe nationale aurait été estropié de ces forfaits. Pas la France, qui a terminé une Coupe du monde avec le réserves et a failli renverser la finale avec les réservistes des réservistes.

Il a un réservoir et potentiel sans bornesqui commence à partir de Kylian Mbappé, le joueur le plus fort du monde à l’heure actuelle, mais se développe ensuite dans une profondeur d’équipe dans tous les départements qui a peu de parallèles. Koundè, Upamecano, Theo, Tchouameni, Fofana, Thuram, Kolo Muani sont tous moins de 25 (Camavinga est même un 2002) avec au moins deux autres éditions comme protagonistes absolus, tandis que des gens comme le même sont restés à la maison Maignan. Une richesse de talents et d’alternatives qu’ils ne peuvent plus suivre qu’aujourd’hui Angleterre, Brésilavec les justes proportions le Portugalqui, cependant, pour des raisons différentes au moment décisif a toujours montré divers limites équipe. Elle a peut-être perdu la finale, mais maintenant la France est devenue une école de football. Ce que vous pouvez peut-être battre lors d’une soirée spéciale, mais vous n’avez qu’à admirer, et peut-être imiter.

Twitter : @lVendémiale





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *