January 27, 2023
Les cris de William, Kate ivre et bien plus encore : comment se termine la série Sussex


Malgré les nombreuses incohérences, le documentaire de Harry Et Mégane est, pour le moment, le plus regardé jamais sur Netflix. Pas moins de 85 pays ont voulu connaître l’histoire des ducs en 6 épisodes. Pourtant la série semble empreinte d’une certaine victimisation, avec une plainte fatigante déjà entendue, qui ajouterait peu à ce que le couple insoumis a déjà dit par le passé.

Le fantôme de la princesse Diana

« Ma mère a pris la plupart, sinon la totalité, des décisions avec son cœur. Et je suis le fils de ma mère”. L’ombre de Dame Diane enveloppe toute la série et Harry s’érigerait en son seul héritier moral. “VVoir une autre femme que j’aime traverser tout ça, c’est dur”répète Harry en repensant à la fragilité de sa mère, qu’il revoit en Meghan : “Meghan me rappelle beaucoup Diana. Il a sa propre compassion, empathie, sécurité.” Sur Fanpage, le journaliste Antonio Caprarica redimensionne tout, définissant “ridicule” Et “pathétique” cette comparaison continue entre Diana et Meghan et précisant : “Diana était une fille vraiment naïve, elle avait 18, 19 ans… Meghan Markle est entrée dans la famille royale à 37 ans, en tant qu’actrice hollywoodienne chevronnée et avait beaucoup d’expérience de la vie, peut-être trop”.

“trop ​​formel”

Harry et Meghan définissent les membres de la famille royale “trop ​​formel”, rigide, incapable de montrer de l’affection même en privé. La duchesse aurait été surprise que ses beaux-frères n’aient pas le même penchant pour les câlins qu’elle. Mais un ami de Princesse de Galles dément cette reconstruction à People : “Kate est amicale et chaleureuse par nature. Saluez tout le monde avec des bisous et des câlins.” On peut émettre l’hypothèse que toute discrétion dans le comportement des princes envers Meghan n’a peut-être été dictée que par manque de confiance. Kate et William voulaient peut-être mieux connaître Meghan avant de se lancer dans des câlins chaleureux.

Entre photos et cadres

Dans le documentaire, une image décidément laide du Princesse de Galles, lors de la Journée du Commonwealth 2019. De plus, le titre d’une couverture de magazine est affiché dans lequel il y aurait des photographies de Kate resplendissante, datant de 2007. Erreur ou stratégie dénigrante ? Dans les deux cas, un fait impardonnable, une possible nouvelle vague de boue sur la famille royale. Dans la série, il y a donc un cadre dans lequel on voit des paparazzi prendre des photos. Dommage que les cibles ne soient pas les Sussex, mais JK Rowling lors de la première de “Harry Potter et les Reliques de la Mort 2”, en 2011. Peut-être que Harry et Meghan n’étaient pas au courant de ce montage, mais cela ne les exonère pas, puisqu’il s’agit de leur histoire, comme ils l’ont répété à plusieurs reprises. Ensuite, il y a un mystère : les docuseries ont diffusé quelques passages de l’interview de Diana en 1995, mais il semblerait que Netflix n’ait pas demandé l’autorisation de la BBC, qui aurait garanti non seulement de ne plus diffuser la vidéo, comme le demandait William, mais pas de transférer les droits à d’autres.

L’arc-moquerie

Dans le deuxième épisode du documentaire, Meghan affiche une révérence, se souvenant de sa première rencontre avec le reine Elizabeth. Elle ouvre les bras, se penche en avant et dit d’un air moqueur : “Quand j’ai fini, j’ai demandé : ‘Est-ce que j’ai bien marché ?'”. Peut-être un geste méprisant, une prétendue moquerie, un manque de respect pour la mémoire du souverain décédé, selon les tabloïds, que personne à Londres n’a apprécié. Si Meghan ne tient vraiment pas compte des règles du protocole, les jugeant peut-être anachroniques, si elles suscitent chez elle autant d’ironie (inappropriée), à ​​ce qu’il semble, pourquoi se signe-t-elle encore duchesse de Sussex ? Caprica commente : “Est-il possible… qu’il ne sache pas qu’il fallait s’incliner devant la Reine ?… Si personne ne lui avait expliqué, ou ne l’avait pas compris, c’est un problème grave et c’est son problème “.

Le mystère de la première rencontre

Parmi les nombreuses choses qui ne s’additionnent pas, il y a aussi les circonstances de la première date du Sussex. Le couple dit s’être rencontré via Instagram : « Puis nous nous sommes dit : rencontrons-nous. Nous avons réservé dans un local. Harry était coincé dans la circulation.” Finalement, les deux se reverraient et, comme la soirée se passerait bien, ils décideraient de se retrouver le lendemain, au même endroit. Mais en 2017, lors de l’entretien avec la BBC dans lequel leurs fiançailles étaient officialisées, Harry et Meghan racontaient s’être rencontrés à Londres, à l’été 2016, grâce à un blind date organisé par un ami. Quelle est la vérité?

Le “bouc émissaire”, ou “le corps étranger”

Selon Harry et Meghan William, Kate et Carlo auraient été “jaloux” de leur succès. La duchesse “Il leur a volé la vedette”. Pour cela, confie une amie des Sussex, Lucy Fraser, Meghan serait devenue “le bouc émissaire” de la famille. Markle dit que les Windsors n’auraient jamais essayé de “adapter” à elle. Une secrétaire de la reine aurait expliqué sa place à la cour par une comparaison très forte : « C’est comme un poisson qui nage parfaitement. C’est rapide, ça utilise le bon courant. Puis, un jour, ce corps étranger arrive ». La “poisson” devrait être la monarchie, la “corps étranger” Mégane. La question se pose : la duchesse a-t-il déjà essayé de vraiment s’adapter au tribunal, de trouver un compromis ? Attention : de victime à victime le pas est court.

Les cris de Guillaume

Pendant le Sommet de Sandringhamen janvier 2020, immédiatement après le Megxit, William et Harry auraient eu une vive dispute : le duc a rappelé : “C’était terrible [vedere] mon frère criant après moi et mon père disant des choses qui n’étaient tout simplement pas vraies. Et ma grand-mère… elle était assise là en silence… J’ai continué avec la même proposition que j’avais déjà faite publiquement… d’avoir notre propre travail mais aussi d’être au service de la Reine. Il est vite devenu clair qu’il n’y avait rien à discuter.” En effet, il y aurait eu une note officielle dans laquelle la question selon laquelle William aurait expulsé Harry de la famille était liquidée : “Je ne pouvais pas croire. Personne ne m’avait rien demandé. Personne ne m’avait demandé la permission de mettre mon nom sur une déclaration comme celle-là… ils étaient heureux de mentir pour protéger mon frère, mais ils n’avaient aucune intention de dire la vérité pour nous protéger.” Cependant, l’impression que l’on aurait de toutes ces anecdotes est que Harry et Meghan sont toujours du côté de la raison et que les torts incombent toujours aux autres. Est-ce que ce sera vraiment comme ça ?

Avortement? “Blâmer” les médias

“Je pense que ma femme a fait une fausse couche à cause de ce qu’a dit le Mail”, déclare Harry. Une déclaration sérieuse. Le duc lui-même l’a retirée, au moins en partie, immédiatement après, précisant qu’aucune preuve scientifique ne peut étayer cette thèse. Le stress vécu par Meghan en raison des articles la concernant a peut-être affecté sa grossesse, commente-t-elle encore. Tout cela, cependant, ne serait pas démontrable. Les accusations de ce genre doivent donc être soigneusement examinées. Les Sussex disent aussi que, pour avoir un “temps de répit” ils auraient prévu de “restituer les obligations”. Proposition qui aurait été communiquée, immédiatement après la mégxit, au prince Charles de l’époque. Pourtant, Harry et Meghan ont réalisé un documentaire qui est tout sauf un “temps de répit”.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *