January 30, 2023
l'affaire qui indigne Londra-Corriere.it


Dans le docu-série “Harry & Meghan” sur Netflix, Meghan rappelle la révérence faite à la Reine lors de la première rencontre : mais elle le fait en exagérant, au milieu des rires, le geste d’une “révérence”, une révérence, sous les yeux d’Harry. Et provoquant l’indignation à Londres

Un arc de trop. Dans le deuxième épisode de la docu-série “Harry et Meghan” sur Netflix vient de mettre en ligne (les épisodes 4, 5 et 6 seront dans une semaine) n’en est qu’un révérence, un arc, la goutte d’eau classique qui a fait déborder le vase pour de nombreux spectateurs britanniques. Et cela a suscité une certaine indignation à Londres.

Un pas en arrière: la série documentaire a été annoncée par les ducs comme une confession-vérité sur tout ce qui n’a pas fonctionné au palais, après le mariage des Sussex, les conduisant à la décision de quitter leurs rôles officiels et de partir à l’étranger.

Les accusations de racisme et de néo-impérialisme – la série parle du Commonwealth comme d’Empire 2.0 – pleuvent sur la famille royale. Avec Harry critiquant un immeuble où les décisions sont censées être prises avec la tête (« pour un garçon, cela signifie épouser quelqu’un qui rentre dans un cliché ») plutôt qu’avec le cœur : « Ma mère a certainement pris la plupart, sinon la totalité , de ses décisions avec le cœur. Et je suis le fils de ma mère.”

Le prince n’a pas épargné son père, l’actuel roi Charles III, lorsqu’il a déclaré : « La chose la plus importante pour nous deux est ne répétons pas les erreurs de nos parents».

Mais plus que toute autre insinuation, allusion ou déclaration, c’est précisément un salut qui a suscité l’indignation outre-Manche.

En effet, dans la série, à un certain moment, Meghan raconte sa première rencontre avec la Reine ; et le mari se souvient à quel point c’était compliqué pour lui avoir à dire, “à une Américaine”, qu’elle aurait dû s’incliner devant Elizabeth. La caméra passe ensuite à Meghan, assise sur un canapé à côté de Harry. À ce moment, Meghan mime un profond révérence
en écartant les bras et en se penchant en avant. Un geste que la duchesse a grossièrement exagéré (en l’accompagnant d’un sourire ironique : « quand j’ai fini », explique-t-elle dans la série, « j’ai demandé : est-ce que j’ai bien marché ? ») : comme pour transformer le traditionnel signe de respect envers le souveraine dans sa fonction de chef de l’Etat dans un geste incompréhensible, complètement hors du temps.

Passage délicat, aussi parce qu’il touche la mémoire de la bien-aimée reine Elizabeth: à tel point que le même Harry – également selon l’ancien secrétaire de la reine, Dickie Arbiter – dans les docu-séries, il ne pouvait s’empêcher de montrer un regard sinon agacé, détaché. Presque – pour une fois – de s’éloigner de sa femme. Car Harry, qui a grandi à la cour, sait bien que dans cette révérence il y a tout le sens de la Couronne, de la monarchie. C’est un geste de respect pour l’autorité, et finalement pour le pays qu’elle incarne. Et si, bien sûr, les règles de fonctionnement de la monarchie peuvent être considérées comme archaïques et hors du temps, elles font aussi partie de l’institution. Dans ce cas, alors, ils font aussi partie du respect de la figure d’Elizabeth II.

“C’est une vraie monarchie”, a commenté une source de Palazzo. “Harry et Meghan n’ont pas compris qu’il ne s’agissait pas de jouer un rôle.”

Et pour comprendre le sens d’un “arc”, il suffit de regarder ces images de la réception pré-Cop27 donnée au palais de Buckingham par le roi Charles III. Invitez des entrepreneurs verts comme Stella McCartney que le roi a accueilli avec un câlin… auquel le créateur a ensuite rendu la pareille avec un arc. Car ce n’est pas seulement le protocole mais le sens même du respect de l’institution.

Le fait est que la hiérarchie – qui attribue une nette préséance au roi et à la reine et après eux au prince de Galles avec Kate et, en descendant, aux autres membres de la famille royale – est probablement l’élément qui a été le plus proche de Meghan. dans sa courte saison à la Cour. Il n’a jamais compris la raison de cette préséance dictée par des règles séculaires – les mêmes qui régissent la succession.

Comme nous l’expliquait l’historien Hugo Vickers, « à la cour les membres de la maison de Windsor doivent être prêts à répondre, à comparaître quand le souverain le demande ». Bref, il n’y a pas de parties co-protagonistes : seulement des acteurs mineurs. Les protagonistes sont le roi et, subalterne, la reine. Et même dans cette position – comme le prince Philip en a fait l’expérience directe – l’autonomie est mesurée.

Du Palais Royal, pas de réaction, selon l’ancienne coutume (“
Jamais expliquer, ne jamais se plaindre”: jamais expliquer jamais justifier), qui a déjà guidé la conduite des membres de la Firme Windsor depuis l’époque de la reine. Aucune déclaration n’est attendue des Windsors ni maintenant ni la semaine prochaine lorsque la deuxième partie de la série sera diffusée.

Pourtant, dans les pièces secrètes du palais, il y a certainement un autre passage de la série qui a déjà beaucoup attristé le frère de Harry, William.

C’est le fait que «Harry & Meghan» a relancé images de la célèbre interview de Diana en 1995 pour le programme Panorama de la BBC. Car William lui-même – à la lumière des révélations du rapport Dyson qui avait révélé comment cette interview avait été trompée de la part de la princesse – avait obtenu de la BBC la promesse de ne plus jamais rediffuser cette interview.

Au lieu de cela, maintenant cette interview – volée avec l’arnaque et qui a conduit à la chute de l’amour entre Carlo et Diana – a été re-proposée au public. Assez pour imaginer la colère de William envers Harry.

9 décembre 2022 (changement 9 décembre 2022 | 20:07)





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *