January 30, 2023
Le chiffre total est épouvantable


Affaire Juventus et démission du conseil d’administration

Dans les interceptions de l’enquête sur la Juventus, la conscience claire de la part des dirigeants de la Juventus émerge qu’ils ont mis en place une gestion d’entreprise imprudente au fil des ans, ce qui a conduit aux conséquences dramatiques actuelles : “Avec l’histoire de Covid, n’importe qui a le nez étiré”.

Activez les notifications pour recevoir des mises à jour sur

Affaire Juventus et démission du conseil d’administration

Des dépenses non maîtrisées, des charges de personnel également débordantes, des comptes qui ne s’additionnent pas et ne sont même plus étayés par les résultats et les revenus associés : lisez le écoute clandestine contenues dans l’acte puissant de Parquet de Turin avec lequel le ministère public en juin dernier – dans le cadre de l’enquête Prisma – a motivé la demande de mesures conservatoires d’Andrea Agnelli et d’autres cadres supérieurs du Juventus (rejeté par le magistrat) équivaut à plonger dans un scénario cauchemardesque pour les personnes directement concernées, qui ils ne font que parler de la situation dramatique du club tant du point de vue des caisses (il faudra une solide augmentation de capital d’Exor, la deuxième en quelques années) que du budget.

Quant à ce dernier – très dans le rouge depuis plusieurs années, avec toutes les difficultés à le présenter aux responsables d’une manière qui paraît durable – à ce moment (nous sommes à l’été 2021, les services téléphoniques sont surveillés entre juillet et septembre) tous les correctifs et astuces possibles du club de la Juventus sont déjà en place depuis un certain temps pour tenter de l’alléger. Ce sont les manœuvres que le procureur de la République conteste à la Juve avec des accusations de fausses communications d’entreprise (en référence aux années 2018, 2019 et 2020), d’entrave à la surveillance de la Consob, de manipulation de marché et de fausse facturation. Le tout fait dans les termes de la loi, le club répond, des plus-values ​​réalisées sur le marché des transferts avec des cotes élevées des cartes aux accords avec les joueurs de l’équipe concernant les salaires pendant la pandémie.

Au cours de ces semaines, on ne parlait de rien d’autre parmi les managers de la Juventus et au sujet de des coûts qui au fil des années ont pris une dérive qui n’est plus maîtrisée – conduisant à la situation actuelle d’extrême difficulté, avec l’opération très onéreuse Ronaldo en tant que maître – le nom du capitaine de l’époque entre également Giorgio Chiellini. L’ex-directeur financier en parle Stéphane Bertola avec un salarié le 1er août 2021, concernant le renouvellement contractuel du défenseur toscan et le salaire qui lui a été versé au fil des ans: “Si vous voyez le montant total qu’on lui a versé, y compris les salaires, les primes, d’autres choses, ça fait peur, non, non, il n’y a pas de critère dans la façon dont on dépense l’argent à partir du sport qui rapporte gros mais aussi dans le reste de l’entreprise , d’accord? Ce n’est pas étonnant qu’en deux ans nous ayons demandé 700 millions d’euros aux actionnaires“.

Allegri au téléphone peut dire ce qu’il pense : “Seulement des plus-values, un marché de conneries”

Cristiano Ronaldo et Giorgio Chiellini : des dépenses très lourdes pour la Juve

Cristiano Ronaldo et Giorgio Chiellini : des dépenses très lourdes pour la Juve

Aux bœufs déjà échappés de l’étable, bref, dans les conversations interceptées il y a la conscience d’avoir mis en place une gestion téméraire du club au-delà des énormes difficultés qui se sont posées avec Covid, qui a porté le coup de grâce à une situation déjà sans retour, dans laquelle les responsabilités doivent être recherchées à l’intérieur. “Des opérations techniques – écrivent les enquêteurs – La pleine conscience est apparue, de la part des suspects d’aujourd’hui, du manque à gagner structurel de la Juventus FC (perte cumulée pour la période du 1er juillet 2018 au 30 juin 2021 égale à 339,5 millions d’euros) résultant d’une gestion dans laquelle les coûts ont largement dépassé chiffre d’affaires et de nature à déterminer l’utilisation, dans un délai de deux ans, de deux augmentations de capital pour un montant total de 700 millions d’euros“.

Bertola et la DS en parlent Chérubins le 22 juillet 2021 : “En deux ans… tu as tout jeté… 700 millions mis par les actionnaires – dit Bertola – vous mettez en danger… toute une série… pourquoi cela ? Parce qu’un jour tu as décidé de renvoyer deux personnes… qu’il était sans doute juste de garder… dont tu as mis les clés…“. “Vous avez donné les clés de la voiture…“, Cherubini lui donne de la ficelle.”Soit aux mauvaises personnes, soit aux personnes – comme vous l’avez dit à juste titre – qui avaient besoin des autres…” conclut Bertola. Il est probable que dans cet échange nous faisons référence à l’adieu de Beppe Marotta à l’automne 2018 et à la prise de pouvoir sur le marché avec pratiquement aucune limite de dépenses par Fabio Paratici. “Quand notre pire joueur gagne comme le meilleur joueur de l’Atalanta…“, est l’amère considération de Cherubini en ce qui concerne le montant des salaires de la Juve dont il a hérité.

Fabio Paratici et son bras droit Stefano Cherubini à l'époque: la mauvaise gestion de la Juve remonte à ces années

Fabio Paratici et son bras droit Stefano Cherubini à l’époque: la mauvaise gestion de la Juve remonte à ces années

Quant au Covid, c’est un alibi que les dirigeants de la Juventus sont les premiers à connaître est tel. Un autre suspect, Marc Kingancien directeur financier de la Juventus (évincé en 2020 et remplacé pro tempore par Bertola), le dit clairement dans une interception du 16 juillet 2021 : «Avec la fable de dire que Covid en a mangé 340 millions, le nez de n’importe qui s’étire“. À ce moment-là, la situation était désormais claire pour quiconque à la Juventus.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *