February 4, 2023
Michelangelo Severgnini : « Mon film que les ONG veulent censurer, car il révèle la vérité sur les migrants » |  Des avis


« Projeter ce film au siège de Casapound ». Et encore : « Directeur de mes co…ons ». A une volée d’insultes de ce ténor, vendredi dernier, un groupe de militants d’ONG a interrompu la projection du film “Le Cri” après seulement vingt minutes, au programme du festival napolitain ironiquement intitulé cinéma des droits de l’homme. Pourquoi ce film a-t-il suscité une réaction aussi violente ? Parce qu’il raconte, entre autres à travers les propos des migrants eux-mêmes interrogés en Libye, une histoire sur l’immigration très différente de celle habituellement portée par les organisations non gouvernementales, ainsi que par la presse à la remorque. Pour le dire aux micros de DiariodelWeb.it, c’est le même réalisateur Michelangelo Severgnini, également auteur du livre récemment sorti “Sans espoir sans peur”.

Michelangelo Severgnini, comment avez-vous vécu la soirée à Naples ?
En tant qu’auteur, franchement, la mienne était une réaction calme et sereine. Le fait m’a complètement échappé. En fait, je me suis plutôt senti désolé pour les représentants des ONG eux-mêmes, qui ont vu un train arriver devant eux.

Pouquoi?
Parce que j’ai conscience d’être en contact avec des sources primaires et directes en Libye, alors que les ONG et le monde de l’information ne le sont pas. Depuis quatre ans, je collecte et publie des messages vocaux, des vidéos, des photographies reçues via les réseaux sociaux de migrants. Der Spiegel les a publiés, même Saviano dans le Corriere della Sera. D’un point de vue journalistique, personne n’a jamais pu remettre en question mon matériel.

Les ONG ont essayé à la place.
Ils prétendent qu’ils connaissent mieux les choses parce qu’ils sont en mer. Mais si vous parlez à une personne qui se noie, l’eau à la gorge, il est évident qu’elle ne peut que demander à être sauvée. Mais si vous nous parlez directement alors qu’ils sont encore en Libye, ils vous racontent une histoire complètement différente. Là, le court-circuit a été déclenché, devant une salle bondée de sympathisants d’ONG. D’ailleurs, d’autres épisodes s’étaient déjà produits dans cette période, mais jamais d’une telle gravité.

A quoi fait-il référence ?
J’ai déjà été non invité, marginalisé, censuré ou tenu à l’écart de la mêlée. Précisément parce que le contenu de cette recherche non seulement ébranle les récits des ONG, mais vient des migrants eux-mêmes.

Et en tant que citoyen, cependant, quelle a été votre réaction ?
En tant que citoyen, je dois dire que j’ai été témoin d’une scène effrayante et effrayante, j’ai été déçu et émerveillé. Penser qu’une œuvre puisse être interrompue, au sein d’un festival du film sur les droits de l’homme, au bout de vingt minutes, me paraît monstrueux, impressionnant. De plus, les organisateurs n’ont pas pu non seulement rétablir la projection, mais même pas me mettre un micro dans la main pour pouvoir répondre à la demi-heure d’insultes et d’accusations gratuites.

Au sujet de l’immigration, comme sur la pandémie ou sur la guerre en Ukraine, l’attitude envers les voix dissidentes est toujours la même : on ne cherche pas l’affrontement dialectique, mais on veut plutôt les faire taire ou les criminaliser. Et le pire, ce sont les soi-disant démocrates qui le font.
Oui, mais à vrai dire, c’est clair pour moi depuis un certain temps déjà. Le film a été écrit et tourné avant la pandémie, en 2019, alors que le livre n’est sorti qu’il y a deux mois. Et effectivement « Le cri » auquel le titre fait référence n’est pas celui de la souffrance des migrants en Libye, mais celui de l’auteur.

Que veux-tu dire?
Dans le sens où je me suis rendu compte que la réalité sur le terrain en Libye est complètement inversée par rapport à ce qui a été raconté en Europe et en Italie ces dix dernières années. Alors, s’il est possible d’induire complètement en erreur tout un continent sur un fait aussi grave, à ce moment-là, on peut tout se permettre. Le contrôle par consensus est pire que dans un régime totalitaire. C’est ma conclusion.

Mais qu’est-ce que c’est que ce contenu si énervant ?
Que la majorité des migrants en Libye ne demandent pas à arriver en Europe, en Italie, mais à être ramenés chez eux. Cela semblerait inexplicable, selon le récit habituel, mais il faut approfondir les histoires de ces gars pour le comprendre.

Essayons.
La plupart d’entre eux arrivent en Libye sous la tromperie, grâce à un système sophistiqué de traite des êtres humains. Ils leur disent qu’ils atteindront l’Europe dans trois mois, mais après quatre ans, ils se retrouvent toujours coincés dans un état d’esclavage. Un seul sur dix-huit atterrit effectivement en Italie, les dix-sept autres n’y atterriront jamais.

Et pourquoi ne peuvent-ils pas retourner dans leur pays ?
Ils ne peuvent pas le faire seuls parce que le désert du Sahara est entre les deux. Et les mafias ne font pas le service inverse. Seulement, quelqu’un les charge dans un avion, comme l’Organisation internationale pour les migrations, qui a rapatrié 60 000 migrants ces cinq dernières années, avec des vols volontaires et gratuits. Mais les autorités de Tripoli elles-mêmes ne les autorisent pas trop volontiers, car elles ont besoin de maintenir en permanence une main-d’œuvre libre d’Africains noirs.

Attendez, vous dites que ce n’est pas vrai que les milices de Tripoli arrêtent les migrants, comme on nous le dit ?
Ce n’est pas du tout comme ça. Au contraire, ils les exploitent. C’est pourquoi je dis que les milices n’ont pas arrêté la migration, elles l’ont augmentée. Leur véritable objectif est d’amener ces enfants en Libye pour en faire des esclaves et les soumettre à la torture en toute impunité à des fins d’extorsion, de mèche avec les mafias subsahariennes.

Est-ce la Libye avec laquelle les gouvernements européens concluent des accords ?
C’est la Tripolitaine, qui pour nous représente l’ensemble de la Libye, mais en réalité c’est 20% du territoire sous le contrôle des groupes armés. Les 80% restants sont contrôlés par des autorités légitimes, c’est un état souverain avec un gouvernement et un parlement élus par les citoyens. Nous disons très mal à cette nation depuis quelques années maintenant.

Et quel rôle jouent les ONG ?
Dans le film, j’attribue la fonction de distraction de masse aux ONG, notamment vis-à-vis de l’opinion publique européenne. Ils nous ont amenés à parler de pauvres âmes mourant au milieu de la mer, alors nous avons oublié la vraie histoire : les causes politiques. Nous avons financé ces milices pour piller 40 % du pétrole libyen chaque année. Mais en réalité les migrants donnent aussi une autre réponse.

Quel est?
Que les ONG jouent le rôle d’« appâts » pour les amener en Libye. Paroles textuelles de nombreux migrants, dont les vidéos et les audios sont téléchargés en ligne. Ils contribuent à construire cette illusion selon laquelle tout le monde, même ceux qui n’y ont pas droit, peut d’une manière ou d’une autre entrer en Europe. Et c’est dramatiquement faux.

La position différente prise par le gouvernement Meloni sur la question migratoire peut-elle aider à débloquer la situation ?
Je pense que les gouvernements italiens, quelle que soit leur couleur, n’ont actuellement pas assez d’autonomie pour lancer une politique étrangère différente en Libye. La situation actuelle est ce qui reste de l’agenda de l’OTAN, qui a suivi les bombardements, la destruction du régime de Kadhafi, la prise du pouvoir par les Frères musulmans. Le problème est qu’entre-temps, les autorités de Benghazi, légitimées en 2014 par le vote populaire, se sont également dotées d’une armée nationale et ont repris le pays, à l’exception de la Tripolitaine, ainsi que le contrôle de tous les puits du Pétrole.

Et que devrait alors faire notre ministre des affaires étrangères ?
Allez demander à nous vendre l’huile directement. A Benghazi, un litre d’essence coûte trois centimes d’euro. Mais l’Italie n’a pas la liberté internationale de le faire, car cela reviendrait à quitter l’agenda de l’OTAN.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *